智猪

     有一个知名的博弈论模型，“智猪博弈”，大概是这样的：一个笼子关了一大一小两头猪，笼子一端是饲料槽另一端是开关，按下开关就有10份饲料落下来，问题是，按下按钮再跑去饲料槽的话，肯定会吃得少一些，因为旁边有个不劳而获的猪队友先下手为强了，而且，来回跑动消耗的力气约为2份饲料的能量。如果小猪去按开关，那么等按完再跑到饲料槽，只能吃到1份，其余9份已经被大猪吃了；如果大猪去按，小猪可以吃到其中的6份，大猪可以吃到4份；如果大小猪都跑去按了，则大猪可以吃到7份，小猪可以吃到3份。

  假设，大猪小猪都是理性的，那么，谁会去按按钮呢？

  显而易见，无论大猪小猪，最优选择都是等对方去按，然后自己舒舒服服地吃上几份，对于小猪来说，无论如何，自己跑去按是最蠢的，吃得少不说，消耗的能量比吃到的还多，亏本了，那么，一起跑去按呢？还是不够好，只能说勉强糊口。但对于大猪来说就不同了，不论自己按还是和小猪一起按，它都可以获得足够的饲料，而选择不按的话，由于小猪肯定是不会自己去按的，那么大猪只能饿肚子了，显然它不会选择这个选项，因此，博弈结果就是，大猪跑来跑去按按钮、抢饲料，小猪则坐享其成。

  苹果公司自发布iPhone以来，在智能手机市场上一路高歌猛进，触动了谷歌公司的利益，后者匆匆忙忙推出了Android系统与之对撼，但谷歌是互联网公司，缺乏零售渠道，也缺乏手机制造经验，一时之间难以硬撼iPhone，于是，谷歌将此寄望于市场各大手机开发商，机遇就这样落在了三星、小米这些生产商身上，短短两三年间，这些生产商先是助力苹果推倒了Nokia这座大山，然后再纷纷抢夺腾空出来的市场份额，吃了个肚满肠肥。
  尽管不少人都说初代Android系统又丑又慢，但一众厂商没有轻言放弃，仍将产品与Android紧紧绑在一起，因为他们知道，谷歌这只“大猪”是不会停下来的，它不大可能坐看iPhone一家独大，它肯定会推进Android，所以，自己要做的就是跟好老大的步伐，自然不会饿肚子。
  “小猪”们的坚持得到了回报，2018年全球智能手机市场调查显示，三星出货量居首，其次是苹果，华为和小米紧随其后，两年后，苹果居首，三星，小米仍据前五。
  谷歌就是那只不得不去按下按钮的大猪，而各大智能手机厂商就是获利丰厚的小猪。
  
  不过，话又说回来，谷歌可以砍掉Android，它不玩了，干净利落退出智能手机市场，一时半会它还不会倒掉，可各大小厂商呢，没了一个用来对撼iPhone的系统，只剩下一堆“可以拍摄月球”的摄像头、“手感极好”的线性马达之类的玩意在手，它们还怎么在这个市场玩下去？所以说，小猪吃得舒服，但也要尽快成长为大猪，纵使成为大猪后会辛苦些，但至少可主宰自己的生活，不然，大猪跑累了，不跑了，小猪就傻眼了。