立即注册 登录
投稿客 返回首页

大肥一郎的个人空间 http://tougaoke.com/?10968 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

从王宝强离婚判决看法治的力量!

已有 83 次阅读2018-2-12 09:19 |个人分类:热议| 王宝强与马蓉离婚了, 傻根儿的婚事, 王宝强, 马蓉


       谁都知道,这些年来围绕着王宝强与马蓉的离婚纠纷可谓口水不断,那些纷飞的指责、嘲讽、愤怒、怜悯。有人骂马蓉背信弃义、红杏出墙,劈腿潘金莲一般的被人人喊打。当然也有人骂王宝强的,说他分手时的恶语相向,简直就是一个村野鄙夫。现如今,当法院判决的法槌敲下时,一切尘埃落定,王宝强与马蓉的“离婚案”,判了!司法,坚决维护“社会公序良俗”!这判决,就在公元二0一八年二月十一日的下午,“王宝强诉马蓉离婚案”、“马蓉诉王宝强名誉权案”,分别在北京朝阳法院不公开开庭审理,并当庭宣判。“王宝强离婚案”法院一审判决“解除双方婚姻关系”,并从利于子女健康成长角度出发,判决婚生子,由王宝强抚养,婚生女,由马蓉抚养;“马蓉名誉权案”法院认定“王宝强不构成名誉侵权”,一审判决驳回了马蓉提起的诉讼请求!
       国人真真是无人不知“傻根儿”啊,且几乎人人饱含着同情!王宝强,他从一个农民的孩子,凭一己之力改变出身,在大城市里获取财富,赢得尊重的故事,一直是很多人的“成功学偶像”。但其妻子“马蓉出轨”,给偶像王宝强泼了一身污水,撕破了偶像阳光的笑脸,转而对前妻恶语相向,反目成仇。跌下神坛不说,自己的家丑儿还要被全中国人在网上讨论,成为茶余饭后的谈资,这其实是一种在社会变革中,自我焦虑的一种表现。每一点关心、每一分激烈背后,是生于兹爱于兹的人们对生活的共同拷问!
      夫妻,难道不应当相互忠诚吗?在这个物欲横流的社会,承诺,似乎不值一钱,婚姻,还有存在的意义吗?诸如这些问题,也只能交给时间去消解了。但有时,这些原本没有答案的问题,会进入一个必须给出答案的程序 —— 司法!在“王宝强离婚案”、“马蓉名誉权案”中,是非,再不容“和稀泥”,法院的裁判结果,也并未超出大家的预料!
       在“王宝强诉马蓉离婚案”中,法院,根据证据依法认定马蓉与他人存在“婚外不正当关系”,违反了“夫妻忠实义务”。这,就是明确提出“马蓉对于这段姻缘的解体存在过错”。虽然法院在本案中未处理双方“财产分割”的问题,但毫无疑问,在依法分割财产时,双方对于离婚的过错,一定是最主要的考量因素之一。同样基于相互关联的事实,法院认定,王宝强微博中关于“马蓉与他人存在不正当两性关系”的陈述,基本属实,并未使用偏激和侮辱他人的不堪之辞。判决驳回了”马蓉要求王宝强承担名誉侵权责任“的请求。与舆论圈里含混反转的猜测与怀疑不同,经过依法开庭审理、并由法院审查证据的司法程序,对王宝强与马蓉婚姻纠纷的结论,清晰而明确。无论以往有多少嘈杂,此刻终结于法槌敲响的声音。
       这声音,传递的是司法判决在维护“社会公序良俗”和“弘扬社会主义核心价值观”的良苦用心,也是你我对爱、对婚姻、对生活的信仰共鸣!相信人们也都还记得“郑州电梯案”吧!二0一七年郑州的医生杨帆,在自家小区电梯内劝阻一位老人吸烟时,与其发生争执,几分钟后,老人死亡,随后老人家属将杨帆告上法院。但法院最终改判“杨帆不应承担侵权责任”。法院在二审判决时,在最终结论前写下这样一段文字:“保护生态环境、维护社会公共利益及公序良俗是民法的基本原则,弘扬社会主义核心价值观是民法的立法宗旨,司法裁判对保护生态环境、维护社会公共利益的行为应当依法予以支持和鼓励,以弘扬社会主义核心价值观。”这,不是越权,这是敬权!这,不是失当,这是担当!
       一份无论谁看都过硬的判决,需要敏锐的判断,需要深厚的学养,需要精湛的法律论述,更需要脚踏坚实的伦理大地,并用法槌指出风气的正路、前进的方向。尤其在新时代,面对手中的案件,司法机关应当有引导社会风向的敏感,应当有让所有社会人知美丑、识善恶、别是非的担当!让良法保障善治,让司法成为照破社会心头阴霾的一束光!这样的要求高不高?当然高。但这才是,法治的力量!




路过

鸡蛋

鲜花

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 大肥一郎 2018-2-12 09:21
由王宝强主演的《唐人街探案 · 二》将在狗年大年初一上演。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

QQ|Archiver|小黑屋|投稿客 ( 免责声明:本站所发表的作品版权归作者所有,本站享有发布权及编辑权,且享有代替作者维权的权利 ) 知道创宇云安全

GMT+8, 2018-5-22 00:58

返回顶部